한국형 항공모함이 일본, 중국 압도하는 이유 한국 항공모함 모습 공개

profile alpaen 0000

그런데 , 2008 년 이후 만재 배수량 1 만톤을 넘는 이지스함을 3 척 , 2007 년에 2 만톤에 가까운 양륙함 , 독도 를 취역시켰다 . 이러한 해군 병기는 , 종래의 대북용 병기의 개념을 뒤집는 것으로 , 어떻게 운용하려고 하고 있는지 의문을 일으키게 한다

지각없는 모지리 처녀 하나가 졸지에 해군을 해적으로 바꾸어놓았습니다

최근 몇 년 동안 항공모함에 대한 논의가 뜨겁고 그 주장 또한 다양하다.첫 번째 논쟁 주제는 항공모함의 필요성이다

전 육군을 나왔습니다만, 해군 얘기 들어보면 배가 출렁거려서 소화가 잘된답니다

안녕하세요? 세상의 모든 이야기를 얘기하는 꺼리튜브입니다. 오늘은 한국형 항공모함에 대해성 얘기하겠습니다. 구독과 좋아요 눌러주시면 정말 큰 힘이 됩니다. 대한민국이 아름다워질때까지 열심히 하겠습니다

나폴레옹은 실로 무서워해야 하는 것은 유능한 적이 아니라 무능한 아군이다 라고 하는 명언을 했지만 , 정말로 무서워하지 않으면 안 되는 것은 언제 적쪽으로 넘어갈지 모르는 아군일 것이다

한미일 안보 협력을 군사 동맹으로 발전시키지 않는다

생각한 영국 해군은 항공기를 실을 수 있도록 전함을 개조했다

대한민국에 군인이 아니었던 남자가 없고, 군인의 애인, 군인의 아내, 군인의 부모가 아닌 사람이 없는데 왜 그런 멍청한 소리를 했을까요?

그래서 배식량도 육군보다 30%정도 많고 근무교대 때문에 24시간 식당이 운영된다고 하더군요

미국의 미사일 방위 MD 체제에 참가하지 않는다

이러한 가운데 , 한미의 위협 인식의 차이가 표면화하고 있다 . 그 하나가 북한이며 , 또 하나는 중국이다

선진국들이 항공모함 전력 증강에 심혈을 기울이고 있다

기계연은 10월 27일화 기계연 대전 본원에서 사업관리기관인 방산기술센터 주관 하에 선도형 핵심기술 과제 함재기탑재 함정 비행갑판 및 플랫폼 설계기술 통합착수회의를 개최했다

밀덕텔링 더 크거나 아예 없거나 해군에게 항공모함은 왜 필요할까

9.11 후의 새로운 전략 환경 , 중국군의 활동 활발화 , 그리고 미국 자신의 군 변환등의 영향으로 한미 동맹도 새로운 전략 목표의 책정이 과제가 되고 있다 . 미일 동맹 같이 국제 공공재로서 전략적 유연성 을 가지는 것이 기대되고 있다

독도 영유권과 관련하여 대립하고 있는 일본이 적 으로 보이는 것은 당연할 것이다

일각에서는 예산이 상대적으로 적게 드는 경항공모함 등의 필요성을 제기하기도 한다

가까운 장래에 , 고가며 , 남침 저지가 아닌 작전에 사용되는 병기를 갖는다고 하는 것은 , 이웃나라인 일본의 입장에서도 경계할 필요가 있다

한일 관계는 , 정치 분야뿐만 아니라 경제 , 나아가 안전보장 분야에서도 그 불신감은 확대 일로를 걷고 있다

이번 착수회의는 방산기술센터 엄동환 센터장, 방위사업청 강환석 특수함사업부장, 해군본부 신승민 전력분석시험평가단장, 기계연 박상진 원장을 비롯해 산/학/연/관/군 관계자가 참석한 가운데 열렸다. 회의는 28일까지 이어진다

사진을 클릭하면 원본 크기로 볼수 있습니다

이 3 가지는 , 자국의 방위력이나 한미의 동맹 관계를 약화시킨 , 중국에 아첨하는 내용이었다

북한이라고 하는 위협에 대해 , 육상 병력이 중심이며 , 연안 방비를 위해 소형 함정을 많이 보유하는 것은 국방력 정비의 관점으로부터 당연하다

구입하는 병기로 군사 전략을 읽을 수 있다

문재인 정권 발족 후 , 지금의 청와대가 중장기 전략에 근거해 , 안전 보장 정책을 추진하고 있는지 의심스럽다 라는 의견을 자주 듣는다 . 그렇지만 , 중장기 전략에 근거해 외교 안전 보장 정책을 추진하고 있지 않는 것은 문재인 정권만이 아니다

일본의 방위 관계자 중에는 운용 구상같은 건 없다 . 단지 일본이 가지고 있는 것보다도 조금이라도 큰 것을 가지고 싶다라는 것뿐일 것이다 라고 말하는 사람도 있었을 정도이다

일반적으로 국방력의 정비에는 장기간을 필요로 한다 . 상대의 군사력 위협이 표면화되면서부터는 , 국민의 생명 재산을 위협에 위협이 될 가능성이 있다 . 주변국의 군사력 정비의 동향에는 항상 주의를 기울이지 않으면 안 된다

야당의 비례대표로 출마할 예정이라는데 미처 출사표를 던지기도 전에 낙마하게 됐네요

블랙잭님의 지적으로 바랴그가 아닌 키예프로 정정합니다

군은 정권의 수호자가 아닌 국가와 국민의 수호자이지만 수호자에 대한 최종 명령권자는 정권의 장인 대통령이다

중국 이름으론 쉬랑인지 스랑인지 그렇다고 합니다

위압감이 전투를 승리로 이끌어 주는 것은 아니다. 하지만 해군의 중요한 임무인 현시presence, 즉 국가의 권리를 침해하는 적을 상대로 영해를 수호하는 의지를 눈에 보여주는 역할을 가장 잘 수행할 수 있는 무기가 항공모함이라는 점에서 그 상징성이 의미는 매우 크다

가볍다는 뜻의 Llight을 붙여 CVL경항모로 불린다

북한이나 중국의 탄도 미사일에 대응할 수 없다는 점에서 , 이지스함의 고도의 해상 방공 능력을 어떠한 시나리오로 운용하려고 하고 있는지 불명하다

군사력의 정비에 즈음해서는 , 일반적으로 , 가상 적국을 상정하는 것은 아니라고 하면서도 , 구체적 위협에 대해 대비하는 것이 상식이다

년에는 2번함인 이세함이 취역할 예정으로 우리 해군의 독도함보다

현 시점에서 , 양륙함 독도 의 가동률이 낮다는 점은 유명하며 , 탑재하고 있는 발전기 4 기 모두가 사용 불능이 되어 , 해상을 표류했던 사고도 전해지고 있다

이렇게 항공모함이 논쟁적인 주제가 된 가장 큰 이유는 비용 때문이다. 3만4만 톤급 경항모의 경우에는 척당 건조비가 1조 5000억 원, 6만7만 톤급 정규 항모의 경우에는 7조8조 원의 예산이 든다

한일 관계를 보았을 경우 , 국제 관함식에서의 욱일기 게양 문제나 초계기에 대한 사격 관제 레이더 조사 문제 등 , 외교 관계 이상으로 방위 관계자의 상호 신뢰가 저하하고 있다

12월 25일 영국 해군은 최초의 항모를 이용한 공습작전을 감행했다

국방백서에 있어서의 북한에 대한 위협 인식도 정권에 따라 크게 변화한다 . 1990 년대까지는 북한은 주적 이라고 표현되고 있었다 . 김대중 정권 이후 , 혁신 정권에서는 적이라는 말이 삭제되었고 , 보수 정권에서는 부활한다고 하는 상황이 계속되고 있다

따라서 저 앞뒤 못 재는 모자란 처녀가 버럭 내지른 일성은 해적군 뿐만 아니라 육.해.공 모든 군부를 합산해서 매도한 게 됩니다

제 딴에는 이명박정권과 결탁?했다고 생각되는 해군 고위층을 해적이라고 비꼬고 싶었던 모양입니다만, 병역 미필의 한계는 어쩔수 없는 모양인지 대한민국 국군의 수장이 대통령이라는 사실을 몰랐던 모양입니다

결탁이 아니라 합체라는 사실을 알리가 없겠죠

THAAD 고고도 방위 미사일 의 추가 배치는 검토하지 않는다

또한 , 수반구축함 , 잠수함 및 탑재 헬리콥터에 의한 대잠 능력을 보유한다 . 그렇지만 , 대잠전의 특성상 , 공격을 기도하는 잠수함을 완전하게 배제하는 것은 곤란하다고 생각된다

1
profile 다비켜봐 에오 |
미국이 10만톤이 넘는 20만톤급 항모를 몰라서 안만드는것이 아님 수에즈은하와 파나마운하 통과폭 때문임 그보다 넚으면 남아프리카나 칠레남단을 돌아야함
profile alpaen |
참 답이 없는 분이네요. 곧이어 궤변까지.늘어 놓는 군요
profile planetmedia7 |
좌좀 좌좀거리지좀 마세요 뭐만 하면 좌파로 몰아가려는 습성 좀 버리세요 무식한 고정관념을 가지고 있다고 자랑하는것 밖에 더됩니까? 논리로 설득할 자신이 없으니까 좌파로 몰아가려는 한심한 짓거리일 뿐이죠. 자기 논리와 주장이 확실하다면 좌파나 우파 이런곳에 메달릴 이유가 없는데 말이죠. 군인들의 마음 어쩌고 잘 나가다가 좌좀 좌좀 거리니 님이 딱 그수준 그꼴밖에 안된다는걸 알겠네요
profile 미래포장 |
좋은 정보 되시길 바랍니다. 감사합니다
profile Dandytizi |
동영상을 보니 공중제비 제가 보기엔 공중제비 기동이었습니다.틀리면 피드백좀 부탁드립니다 기동 중 이었는데 너무 낮은 고도에서 하지 않았나 봅니다 제 예상 입니다만. 머스탱님 말씀 들어보니 G-loc이 말이 되는군요 그런데 조종사 두명 모두 G-loc이 될 확률이 있을까요?. 조종사의 기량 차이도 날텐데 만약 조종훈련이었다면 교관이 조종을 인계 받을 수도 있었을텐데. FA50이 F-15K나 다른 복좌식 전투기처럼 뒷좌석은 WSO가 타면 말이 되는데 잘몰라서
profile euihyun98 |
한국형 항모의 함명으로 고구려 개국시조 주몽의 이름을 따서 추모성왕함 이라고 해도 좋을 것 같네요. 2번함은 백제 개국시조 온조함, 3번함은 신라의 개국시조 박혁거세의 이름을 따서 박혁거세함 이라고 해도 좋을 것 같다는 생각이 드네요
profile 김팥빵 |
저기에는 대형의 대잠헬리콥터도 당연히 운용가능합니다
profile Hawoul server |
블로그 잘봤네요 이웃순회 하다가 들렸는데 자주 왕래해야겠네요 제 블로그도 왕래해주세요
profile JFMI |
만재배수량은 약 4만톤 초중반이 되겠군요
profile 표범 |
단 한척만 파견식으로 하면 안될 것도 없죠. 릭팩 훈련 가서도 그렇게 지휘를 받은데요
profile ruffino |
3만톤급이면 기준 배수량인지 아니면 만재배수량인지 어느 쪽일까요? 기준 배수량이 3만톤 이상, 만재배수량이 4만톤 이상으로 건조해야 의미가 있지 않을까요?
profile CCL Killer Joe |
6.25,, 국가 존망에서 대한민국을 구원 해주신 전지구 민주자유수호국 American Spirits 에 큰절로 깊은 감사를 올립니다 5000년의 역사. 배반과 반역이, 무엇보다 배신이없는역사 댜른나라를 한번도 침략한적없는 무명한복의 순박한 나라 한국에 비정규직 을 철폐 기업외국인 지분율시켜 주십시요 어찌 한국이 미국과 동행할 수 있겠습니까? 한국은 그저 미국을 따라갈 뿐 입니다